Существует ли расщепление личности?

Посмотрел фильм Лабиринт. Эффектная концовка, достаточно неожиданная. Но засомневался, а существуют ли такие красочные расщепления личности, как это стало модным в фильмах и детективах. Схема всегда одна, насилие и возникновение нескольких личностей, как психологическая защита. Конечно защиты дело мощное и трудно пробиваемое, и всё же насколько вероятно такое разделение и формирование полноценных личностей или хотя бы самостоятельных.
Кстати в псинете Троллейбус выдвинул версию, что меня два. Так что у меня в этом обсуждении и личный интерес есть. Может я это двое, а не подозреваю.)

Вот ты мнительный! А ну как ипохондрия разовьётся?)))
Вроде описано это расстройство и как само по себе - диссациативное, почва должна быть истерическая, чтобы смочь действительно забыть травмирующий факт, и при шизофрении. Сейчас истерия намного меньше встречается, чем 50-100 лет назад и этого расстройства тоже меньше должно быть. По сути - это обычное вживание истероида в роль, когда он даже забывает, что фантазирует.

у Троллейбуса, видимо, у самого рыльце в пушку

точно, ведь всё, что человек пишет - в сущности о себе получается)))))

Да, смена ников Троллейбуса вызывает озабоченность в его психической адекватности

Минор пишет:Вот ты мнительный! А ну как ипохондрия разовьётся?)))
Вроде описано это расстройство и как само по себе - диссациативное, почва должна быть истерическая, чтобы смочь действительно забыть травмирующий факт, и при шизофрении. Сейчас истерия намного меньше встречается, чем 50-100 лет назад и этого расстройства тоже меньше должно быть. По сути - это обычное вживание истероида в роль, когда он даже забывает, что фантазирует.

Есть версия почему меньше истерии стало? Как ты на личный интерес кинулась. Будет время фильм посмотри, не Ка-Пэкс, но очень смотрибельно и избежали соблазна эстествовать над трупами. А раздвоения и растроения личности очень удобны для детективных сюжетов, но получается, что это фантазии, в реале их нет.

Транспорт, ты всегда узнаваем и даже в Алёше Птицыне.

Так это разве скрывалось Задачи такой не было.

Транспорт пишет:Да, смена ников Троллейбуса вызывает озабоченность в его психической адекватности

А мне кажется, что тут скорее хитрый расчет, нервная система такая, что успевает все риски просчитать)))

leo2013 пишет:
Есть версия почему меньше истерии стало? Как ты на личный интерес кинулась.

Опять экономические причины, как всегда, производство усложнилось по операциям и по связям, брак более ощутимый урон может нанести, вот и невыгодно стало истериков воспитывать.
Личное да))) Всегда наибольшей актуальностью обладает)))

Лео, Лабиринтов-то несколько штук оказалось, ты который имел в виду?

Минор пишет:Лео, Лабиринтов-то несколько штук оказалось, ты который имел в виду?

2003 год, Франция. Оригинальное название Dedals. Я на него и купился. Вот теперь нужно будет погуглить, как то я историю Минотавра не совсем так помнил.
Истероида во мне много, иначе бы я не пытался писать в форумах, хотя, как обывателя меня это слово раздражает, потому как очистить его от негативной окраски не так просто. А нет синонима?
Но вот про невыгодность воспитания сомнительно. Религиозные фанаты сменились политически активными, просто эмоции из одной сферы ушли в другую. Только актёрство вечно.

Писаки на форумах - не показатель истероидности, пишут вообще ВСЕ))))
Синоним - демонстрант.

С синонимом это хрен редьки не слаще. Любят психологи своих клиентов, ничего не скажешь.)
Ты имеле в виду, что в форумах пишут люди с любыми акцентуациями? Я думал только про форумы ни о чём. Писать в таком можно только, если желание быть опубликованным выше среднего. В тематические да, могут писать по делу.
Бармалей, а задачку решил? Для 8-го класса слишком простая или это старый 7-й класс?

шизоид и эпилептоид тоже слух не ласкают названия)))))
Ну а как называть, если похоже на заболевание, но только чуть-чуть?
Конечно, с любыми, мотивов неизмеримое множество, как и для общения в реале.

Шизоида можно назвать зависающий в идее,) Эпилептоид - периодически взрывающийся аккуратист. Но всё равно, если реальные люди, то такого явного соответствия схеме не встречал. Наверное просто от стуации к ситуации скользишь от истероида к эпилептоиду, а влюбившись это шизоид или кто?

конечно, явные не часто встречаются, чаще набор черт, но практически неизменный. Влюблённость - переизбыток окситацина в мозгу, гормональный сбой, при любом наборе черт такое случается))))