Всякое разное

Минор пишет:вот так-то Панда. И только при обследовании уже никуда не денешься.

И все ты проецируешь)))

Минор пишет:ну вообще-то считается, что среди тёток застревающий радикал редок. Может это исторические процессы так поворачиваются? А с другой стороны, царицы тоже как правило застревающие были, иначе не справишься.

Именно, что исторические процесы, проявляющиеся в форме разложения одной цивилизации и смены ее более новой

Black Cat пишет:
И все ты проецируешь)))

почему ты так решил? Во-первых у меня факты есть, во-вторых ничего плохого в демонстративности как таковой нет, плохо только, когда она одна и много. А так-то без неё, наоборот хуже. Это же считай главный двигатель адаптации. Разве хорошо на всех вечеринках в уголочке сидеть?

Минор пишет:
почему ты так решил? Во-первых у меня факты есть, во-вторых ничего плохого в демонстративности как таковой нет, плохо только, когда она одна и много. А так-то без неё, наоборот хуже. Это же считай главный двигатель адаптации. Разве хорошо на всех вечеринках в уголочке сидеть?

А потому что факты, это то что невозможно оспорить. Например, сейчас вечер, и это невозможно оспорить, поэтому это факт.

Хуже кому? Есть ряд профессий, которые полностью исключают демонстративность.

Смотря на каких вечеринках и с кем сидеть, и в каком настроении находится.

Black Cat пишет:
А потому что факты, это то что невозможно оспорить. Например, сейчас вечер, и это невозможно оспорить, поэтому это факт.

Хуже кому? Есть ряд профессий, которые полностью исключают демонстративность.

Смотря на каких вечеринках и с кем сидеть, и в каком настроении находится.

факты демонстративного поведения. А ты что подумал?
Когда на любых вечеринках тенденция сидеть в уголочке, то это - звонок. Что-то с демонстративностью не в порядке.

Минор пишет:
факты демонстративного поведения. А ты что подумал?
Когда на любых вечеринках тенденция сидеть в уголочке, то это - звонок. Что-то с демонстративностью не в порядке.

Не в порядке, на твой взгляд и при том, что сам человек от этого страдает.
А если человеку просто нравится сидеть в уголочке?

Black Cat пишет:
Не в порядке, на твой взгляд и при том, что сам человек от этого страдает.
А если человеку просто нравится сидеть в уголочке?

он-то может и не страдать особо, но согласись, что такое постоянное поведение неуместно. На вечеринке уместно веселиться, а не прятаться.

[quote="Минор"]

Black Cat пишет:
он-то может и не страдать особо, но согласись, что такое постоянное поведение неуместно. На вечеринке уместно веселиться, а не прятаться.

Уместно для кого? А если человеку это неинтересно, так что он должен себя заставлять?

Вот если человек хочет веселиться, а ему мешают его комплексы, тогда да, это проблема.

Black Cat пишет:
Уместно для кого? А если человеку это неинтересно, так что он должен себя заставлять?

Вот если человек хочет веселиться, а ему мешают его комплексы, тогда да, это проблема.

так и не ходил бы на вечеринки, если неинтересно. Мешают не комплексы, а неспособность и нежелание внимание к себе привлекать.

Минор пишет:
так и не ходил бы на вечеринки, если неинтересно. Мешают не комплексы, а неспособность и нежелание внимание к себе привлекать.

А если человек вынужден на них ходить?

А мешать могут и природная застенчивость и последствия травм, и неумение наладить контакт с людьми и много еще чего

Моя авка устраивает? Если нет, то завтра поменяю
Минь, зайди в мой форум, в раздел для психологов, тема инсульт

Black Cat пишет:
А если человек вынужден на них ходить?

А мешать могут и природная застенчивость и последствия травм, и неумение наладить контакт с людьми и много еще чего

как это вынужден? колхоз - дело добровольное.
Все эти перечисленные тобой признаки и есть отсутствие демонстративности, когда они важнее в ситуации становятся, чем соответствующее поведение. Была бы истероидность в характере, никакие последствия травм ничего бы не значили.

если тебе самой без сомнений нравится, не меняй.

Минор пишет:если тебе самой без сомнений нравится, не меняй.

Ой, я такая переменчивая)))

Минор пишет:
как это вынужден? колхоз - дело добровольное.
Все эти перечисленные тобой признаки и есть отсутствие демонстративности, когда они важнее в ситуации становятся, чем соответствующее поведение. Была бы истероидность в характере, никакие последствия травм ничего бы не значили.

Пригласили его на деньрож или свадьбу, человек,в едь социальное животное, и вынужден подчиняться социуму в той или иной степени.

Насчет травм, я с тобой не согласен, возьми тот же фильм "Ка-Пэкс", вот у героя и произошла травма, когда убили его семью. И при чем в этом случае истероидность?
Существуют форс-мажорный обстоятельства, которые сильнее человека, не всякого конечно, но большинства, это точно.

авы, как одежда, поэтому и хочется сменить. или по сезону одеться или по настроению)))

Black Cat пишет:

Минор пишет:
как это вынужден? колхоз - дело добровольное.
Все эти перечисленные тобой признаки и есть отсутствие демонстративности, когда они важнее в ситуации становятся, чем соответствующее поведение. Была бы истероидность в характере, никакие последствия травм ничего бы не значили.

Пригласили его на деньрож или свадьбу, человек,в едь социальное животное, и вынужден подчиняться социуму в той или иной степени.

Насчет травм, я с тобой не согласен, возьми тот же фильм "Ка-Пэкс", вот у героя и произошла травма, когда убили его семью. И при чем в этом случае истероидность?
Существуют форс-мажорный обстоятельства, которые сильнее человека, не всякого конечно, но большинства, это точно.

Согласись, после таких травм как у Прота, на вечеринки вообще не ходят, а тут человек идёт, ему хочется, но уже там стесняется. Скромный просто, но это не значит, что шел против воли, это значит, что внимание к себе привлечь не хочет, да и не может.

Травмы разные бывают, а предположим, что Прота вылечили и он стал нормальным с виду, а все равно у него душа болит. Вот тогда, он хотел бы забыть, а не может.
И хотел бы повеселиться, а не может.

Иное дело, например, шизоид, которому это просто все не интересно. Ну, пригласили его он пошел, посидел в сторонке и ушел обратно в свой мир.

ну тогда это отдельная статья.
правильно шизоида выучил, можешь, когда хочешь.

Что значит выучил?)))))  
Я эту классификацию знал, когда ты еще в детсад ходила)))))

классификацию может и знал названия, но применял неправильно, а вот теперь правильно, видно, что учил. молодец.

Слушаюсь)))

слушаюсь и повинуюсь надо говорить)))

Пока только слушаю, а буду ли повиноваться, это еще обдумать надо)))

кое-кто тоже думал, да в суп попал.
Спокойной ночи.