Как лучше было бы поступить.

Вот, например, такая ситуация как показана в "Огнях притона" Гордона.
Приезжает главная героиня домой в деревню, а односельчане знают, что она занимается в городе проституцией. Однажды один из односельчан домогается её, она отказывается. Спустя несколько дней между ними завязывается драка на виду у жителей деревни, разумеется, за неё никто не вступается и она здорово пострадала физически.
Думаю, что ей не стоило, конечно, инициировать драку пощёчиной, словами можно было вполне обойтись. Ну, а после драки, когда она пришла в себя через несколько дней, наверно, стоило бы, например, дом поджечь этому односельчанину, но не уезжать просто так.
Непонятно, как правильнее и достовернее.

Какие-то у тебя зловещие мысли

ну а как? око за око, чуть-чуть же можно подпалить, а не дотла. Просто, мне кажется, что очень нехорошо, когда безнаказанными остаются проступки, ведь как тогда оступившейся выводы сделает?

Жизнь отомстит

это отмазка для слабых духом.

Это почему?

очень просто: совершенно неизвестно, как сложатся обстоятельства жизни этого парня, поэтому их и надо уже постараться сложить определённым образом, иначе кто это сделает? Либо сама, либо по её наводке некто. Необязательно тогда и поджигать, лучше тоже избить, конечно. Это только, если бы она не захотела никого вмешивать, пришлось бы поджогом удовлетвориться.
Иначе как в Догвилле получится: позволила жителям издеваться над собой в надежде на что, спрашивается? Пришлось всех расстрелять в итоге, другого выхода не было.

Нда

чем без конца веселиться, лучше бы задумался как оно в жизни бывает....на чужих ошибках учиться - самое то.

Я думаю над этим

и что ты надумал?

Жизнь накажет.

с какой стати? Если бы существовала такая закономерность, что за каждый проступок наказывает жизнь, то люди не совершали бы проступки и не было бы закона талиона вообще, он был бы не нужен, не было бы даже уголовного права, всё бы само собой совершалось. Но ведь очевидно, что это не так, что просто более сильный побеждает как в джунглях и всё.

Люди совершают проступки, потому что они глупы. А все само собой и совершается, просто очень медленно, уголовное право лишь ускоряет этот процесс.

Что касается сильных в джунглях, то это жалкая отмазка, которая не имеет никакого отношения к реальности.
Дураки тешат себя сказками.

Это не отмазка, а правда жизни. Чел, который ничего не боится, может, например, совершить рейдерский захват, повыгонять на улицу под любым предлогом работников и насадить свои порядки и ни-че-го ему за это не будет. Разумеется, у него по ходу умрёт кто-то из родных, так они у всех умирают. Разумеется, заболеет чем-то, так всё живое болеет. Разумеется, потеряет материальное нечто, так все теряют.
А сказками о возмездии, именно дураки себя и тешут.
Утверждение твоё голословно полностью. Ну может раз в 10000000 лет совпадение какое-никакое и произошло, что чел был тут же жизнью наказан.

Минор пишет:
Это не отмазка, а правда жизни. Чел, который ничего не боится, может, например, совершить рейдерский захват, повыгонять на улицу под любым предлогом работников и насадить свои порядки и ни-че-го ему за это не будет. Разумеется, у него по ходу умрёт кто-то из родных, так они у всех умирают. Разумеется, заболеет чем-то, так всё живое болеет. Разумеется, потеряет материальное нечто, так все теряют.
А сказками о возмездии, именно дураки себя и тешут.
Утверждение твоё голословно полностью. Ну может раз в 10000000 лет совпадение какое-никакое и произошло, что чел был тут же жизнью наказан.

Я не собираюсь с тобой спорить.

и это правильно.

А зачем дом поджигать или избивать в отместку?
Кому и что ты (героиня фильма) этим бы доказала?

И сама формулировка
Как лучше поступить...
Кому лучше и для кого/чего?

Еще помнить, что когда бьют морду бывает, что виновата морда

Литвинова Оксана пишет:А зачем дом поджигать или избивать в отместку?
Кому и что ты (героиня фильма) этим бы доказала?

Тому же парню и доказала бы, что нельзя так поступать как он, кому же ещё. Если бы даже он и не понял, то побоялся бы следующий раз так поступить.

Литвинова Оксана пишет:И сама формулировка
Как лучше поступить...
Кому лучше и для кого/чего?

Еще помнить, что когда бьют морду бывает, что виновата морда

слишком его поступок за рамки выходил, обычно было бы её оттолкнуть после пощечины, но не избивать же. Действительно, так и получается, что он считал, что её безнаказано можно избить.
(По фильму героиня положительная, ещё в этом дело.)
Мне очень это напоминает ситуацию в реале, когда управляющая компания деньги за отопление берёт, а чинить отопление не чинит, каждый раз отмазки, так зима без тепла и прошла. Люди платят из страха, что на них в суд подадут. Тогда как по справедливости не должны платить и управляющие бы зашевелились и починили бы отопление.

Похоже отчасти на мою ситуацию (не подумайте - репутация у меня хорошая!))). Не знаю есть ли смысл рассказывать ее всю, но смысл в том, что меня обидел так сказать 1 парень, а я была так растеряна от такого предательства и так зла, что не могла выразить злость на него даже на терапии (у меня всегда с этим были проблемы). Так вот мой терапевт предлагала мне варианты, как я могла бы отомстить (до сих пор не пойму, всерьез ли она хотела чтобы я это сделала и причинила ему вред).
В итоге при встрече - он приехал к нам домой (к своему другу - мы жили рядом), он жил за городом, и оставил обувь в доме, переобулся для работы во дворе. Я в этот момент стояла в проеме со стаканом воды в руке. Он вышел молча, не извинившись. Я набрала ледяной воды и налила ее в его кроссовки до верху. На улице был ноябрь месяц и ему однозначно надо было домой. Потом я вошла к ним в комнату и высказала все что думала о них (виноваты были оба) и ушла. Мне полегчало лишь немного.
И я считаю, что "Бог накажет" - это хорошо конечно верить в то, что за тебя отомстят, но мне кажется и самому как-то отреагировать надо, даже полезно

ну конечно! И желательно тем же концом по тому же месту. Потому, что это же обучение просто напросто: если человек раньше думал, что так поступать можно, то ему всего лишь урок даётся, что нет, нельзя. Взять мелких, они же границы свои постоянно проверяют и поступки совершают иной раз ужасные и что? Ждать, когда их господь вразумит? Всем ясно, что это тут же пресекают воспитывающие взрослые. Так почему же со взрослыми так уже нельзя?

Тут вопрос наверное в степени - насколько сильно я могу отреагировать? какую степень зла, боли, агрессии я могу проявить по отношению к обидчику? как ответить ему - так же (зуб за зуб) или по своей шкале ценностей (например могу сказать дурак, заплакать и убежать)?

Мне кажется, выбор степени зависит от того, чтобы понятно стало. Без словесного сопровождения вряд ли станет. Возможно ведь и ещё такое дело, что сознательно человек не хотел причинять неудобства, а просто не вписался в чужую систему ценностей. Но в любом случае, учиться никогда не поздно))))