Веселые картинки

А зачем мне менять свой стиль общения? И потом, могу когда захочу, просто не вижу смысла.

Или менять стиль общения только для того, чтобы меня не узнали? Но зачем?

Да это для примера, первое, что в голову пришло, просто как иллюстрация, что человек мало что может изменить.

Вот видишь, пример-то оказался неудачный

И стиль общения можно изменить и все остальное. Не все конечно, но многое

чего это он неудачный?! Очень даже годный пример. Если под контролем себя постоянно держать, то может и можно какие-то вещи стереотипные изменить.

А тем неудачный, что при желании, я могу изменить свой стиль

Вот, ты уже признаешь, что кое-что, можно и изменить

Совсем не сможешь, такие титанические усилия нужны, что оно того не стоит. Ведь очень много стереотипного в поведении и делается это автоматически и бессознательно.
Да собственно и не отказывалась признать, что кое-что можно, но мало, так мало, что может быть и незаметно совершенно.

Стереотипного действительно много, но это не значит, что человек может изменить лишь малое.
Пожалуй, главное, что нужно для качественного изменения, это воля к таким изменениям и поддержка окружающих

это я тебя научила так мыслить. А поддерживать просто так никто не станет, ибо сказано хомо хомини люпус эст.

Что значит не станет? А как же тогда, мать, которая отдает жизнь за свое дитя?

А те, кто пожертвовал своей жизнью спасая других?

станет, но только с выгодой для себя. Это какая такая мать отдаёт жизнь за своё дитя???
А тот, кто собой жертвует спасая других, может это делать по нескольким причинам, но не без выгоды для себя.

Без всякой выгоды, а коли думает о выгоде за свои деяния, так они не пойдут ему в зачет.

какой зачёт?

А такой, что это дело не будет считаться сделанным, как если бы его и не было вовсе.

и кем это будет считаться?

А тем, кто имеет на это право, кто будет оценивать людей за то зло и добро, что они совершили в своей жизни.

такого ничего нет. Если ты на бога намекаешь, то он только внутри у человека в той или иной форме.

Есть такое, только ты этого признавать не хочешь. И кто ж тогда, создал Вселенную, мириады звезд и галактик, кто ввел в действие законы физики и алгебраические формулы?
Уж не хочешь ли ты сказать, что все это появилось само собой?
Но даже компьютер придуман, создан и произведен кем-то, что уж говорить о галактиках?

природный процесс какой-то запустился.

и кто его запустил?

ну даже если и кто-то запустил, то ему никакого дела нет до человека, иначе была бы хотя бы справедливость на самом деле, а не как идея.

Жизнь на то и дается, чтобы испытать человека и показать кто и что стоит в реальности. А если бы все в раю жили, то как бы тогда определилось, кто добрый, а кто злой?

И именно в такой борьбе добра со злом и состоит миссия человека, о которой так сказано:

Вот твой Господь сказал ангелам: «Я установлю на земле человека наместником».
Они сказали: «Неужели Ты поселишь там того, кто будет распространять нечестие и проливать кровь, тогда как мы прославляем Тебя хвалой и освящаем Тебя?».
Он сказал: «Воистину, Я знаю то, чего вы не знаете».

неправда, жизнь даётся просто как обменные процессы белковых молекул.
И вообще передумала, ничего изменить нельзя, потому что есть судьба, а мелочи всякие не в счёт.

Ну да, ну да, а мухи появляются из грязи

Судьба, предполагает два толкования. Первое, это то, для чего человек рождается, то есть, его миссия.
И если человек, осознает свою миссию и следует ей, то все у него хорошо. В старину, это называли уделом.

А вот другое толкование, это то, о чем ты говоришь. И если ему следовать, то можно спокойно лежать себе на диване и ничего не делать, все за тебя судьба сделает

Black Cat пишет: то можно спокойно лежать себе на диване и ничего не делать, все за тебя судьба сделает

а что, вполне возможно, надо попробовать.
Недаром говорят, что под лежачий камень вода ещё как течёт.

Ну, если у тебя в запасе девять жизней, то почему бы и не попробовать?