Планета Ка-Пэкс

Минор пишет:Всё равно, хоть Иоселиани и не Феллини, а Путин бездарь в сравнении полная по всем статьям, хоть и с Бахытом Кинжеевым сравнивать, хоть даже с Церетели, к-й точно скульптор не очень. Шевченко - хороший поэт, тебе не нравится, твоё право, мне тоже Ахматова по барабану.

Глупые какие-то сравнения. Я вообще про Путина не говорил.
Откуда он взялся-то? Кого он вообще интересует?
Шевченко - не плохой и не хороший, а третьестепенный. Иначе говоря,
в российской империи, в те благословенные времена, жили люди сильнее. И много их было, тех что сильнее.
Иоселиани - режиссер неплохой,
не Данелия скажем, но и не бездарность. А вот подлец - патентованный.
Я как-то его интервью прочитал - шовинист он и в африке шовинист, ничего интересного.

ну ты же сравниваешь Махачкалу с Москвой, вроде как по национальному признаку.
А ну и что, что подлец, в фильмах не видно.

Salut пишет:
как прочитаешь по линкам Галковского - напиши, плз, первое впечатление

Да неинтересно ей это всё. Это ж не психология и прочие такие погремушки)
И не исправишь уже ничего в советской голове, как не грустно.
Это все равно что операционную систему переустановить - мало кто в зрелом возрасте сподобится на такое без внешней или внутренней катастрофы.

Минор пишет:ну ты же сравниваешь Махачкалу с Москвой, вроде как по национальному признаку.
А ну и что, что подлец, в фильмах не видно.

(исправлено)
Пардон, я ж не спросил а поглумился)
Я не очень понимаю как можно сравнивать моркву и чучмекхалу по национальному признаку.
Вроде как это не мононациональные города)

Бaрмалей пишет:
Обычно я брезгую серьезно говорить с советскими (да и бесполезно это), но из уважения к прочим твоим человеческим качествам попробую...
Ты банально путаешь русских и советских. Что такое, в данном случае, советские?
Это русские минус культура.
Русские не успели сформироваться как нация (буквально десятилетия или двух не хватило) к 17-му году. После же 17-го с русскими сделали что?
Верхнюю часть (собственно носителей культуры) элементарно убили, малая их часть успела-таки сбежать.
Тем русским, что остались, заменили идентифкацию с русской на советскую (это было не сложно по причине названной выше. У оставшихся русских просто не было ресурса для сопротивления).
Если это не поможет - значит ничего не поможет. Необратимая индоктринация, "заражение крови

а советские по национальности ведь кто-то были, ведь на определённой национальной почве идеи совковые осуществились или ты думаешь это роли не играет? Почему-то в других странах подобные художества не очень-то происходят, чтобы вот так Шариковых допустить.

Бaрмалей пишет:

Salut пишет:
как прочитаешь по линкам Галковского - напиши, плз, первое впечатление

Да неинтересно ей это всё. Это ж не психология и прочие такие погремушки)
И не исправишь уже ничего в советской голове, как не грустно.
Это все равно что операционную систему переустановить - мало кто в зрелом возрасте сподобится на такое без внешней или внутренней катастрофы.

что мне интересно, только я знаю и близкие, а то что психология интереснее всего, ничего удивительного в этом нет, ибо всё с неё начинается и твое поведение и все твои выборы прежде всего обусловлены твоей же мозговой организацией и личной историей, а отнюдь не событиями происходящими то тут, то там.

Бaрмалей пишет:
(исправлено)
Пардон, я ж не спросил а поглумился)
Я не очень понимаю как можно сравнивать моркву и чучмекхалу по национальному признаку.
Вроде как это не мононациональные города)

ну у тебя уже натурально просто инфляция теневых содержаний, а я всё думаю, что ж такое, что ты вкривь и вкось всё истолковываешь из того, что пишу.

Минор пишет:а советские по национальности ведь кто-то были, ведь на определённой национальной почве идеи совковые осуществились или ты думаешь это роли не играет? Почему-то в других странах подобные художества не очень-то происходят, чтобы вот так Шариковых допустить.

Чудесно! В полку шовинистов прибыло - эти русские, оказывается, никуда не годный народец, -
прирожденные плебеи.
То ли дело - высокоинтеллектуальные грузины, мягкие культурные армяне и мужественные чеченцы.
Это даже не Рыба Кит - это хуже.

Минор пишет:

Бaрмалей пишет:
Обычно я брезгую серьезно говорить с советскими (да и бесполезно это), но из уважения к прочим твоим человеческим качествам попробую...
Ты банально путаешь русских и советских. Что такое, в данном случае, советские?
Это русские минус культура.
Русские не успели сформироваться как нация (буквально десятилетия или двух не хватило) к 17-му году. После же 17-го с русскими сделали что?
Верхнюю часть (собственно носителей культуры) элементарно убили, малая их часть успела-таки сбежать.
Тем русским, что остались, заменили идентифкацию с русской на советскую (это было не сложно по причине названной выше. У оставшихся русских просто не было ресурса для сопротивления).
Если это не поможет - значит ничего не поможет. Необратимая индоктринация, "заражение крови

а советские по национальности ведь кто-то были, ведь на определённой национальной почве идеи совковые осуществились или ты думаешь это роли не играет? Почему-то в других странах подобные художества не очень-то происходят, чтобы вот так Шариковых допустить.

происходят
регулярно
и еще как
просто разные шариковы в разных странах с абсолютно разными, соответственно, последствиями

и национальная, как ты написала, почва была осущетсвлена к совку - лишь из того, что было нужно для тех "художеств"
от очень конкретных национальностей
из русской, кстати, - МИНИМАЛЬНО
в сравнении
здесь можно только разбирать детали, стремясь найти для будущего то, что предотвратит подобное
но рассматривать эти детали как определяющие или стремится выжать реакцию на них из любого обсуждения этой тематики - это все-равно как судить о красоте самолета и способности его к полету, например, по уродливости его толстого, приплавленного при посадке и грязного шасси
ну и что?
покрышки меняют, шасси, к слову, убираются в полете, а самолет по-своему красив и может лететь тоже не только красиво, но главное - туда, куда его пилотируют
вместе с
аналогия, надеюсь, понятна?

Да я русская на большую часть, чем сванка, просто тенью как ты не одерживаюсь и не употребляю слова, которые просят не употреблять.

И вообще - умница, красавица и комсомолка.
А я так - насрато. И к тому же очень разнообразно и причудливо болен)
Ладно, я знал что разговаривать бессмысленно.
Так что...

Так. Давайте не спешить. Это, конечно, - классно временами: южная горячность, эмоции, запал. Век прошлый - почти весь такой был. Но у северян это все-таки не должно быть так увлекательно, задорно и с огоньком. Можно и чуть темп суждений сбавить.

Сударыня, ты пока подожди с суждениями (тем более - что там больше, а чего там меньше и пр из жизни компьютеров). Не торопись. Сначала вдумчиво прочитай и обдумай сама по тем линкам, плз. А потом выскажешься.
это любого касается. меня в т ч

Salut пишет:Так. Давайте не спешить. Это, конечно, - классно временами: южная горячность, эмоции, запал. Век прошлый - почти весь такой был. Но у северян это все-таки не должно быть так увлекательно, задорно и с огоньком. Можно и чуть темп суждений сбавить.

Да не горячность это, а раздражение.
Когда умный, достойный, красивый, формально русский человек - ну никак ни дитя по-возрасту,
несет (и что хуже - думает) отвратительную, самоубийственную советскую чушь - это очень тяжко.
Нет, я еще понимаю - при совдепе,
тогда все слепыми были как кутята,
даже 12-15 лет назад - понимаю, все-таки не было того гиперинформационного общества,
которое есть сейчас, когда многие концы уже можно свести с концами.
Но вообще - ну хоть раз задуматься, как же так:
ведь был же великий народ, создавший великую культуру и государство,
и прочая, и прочая,
и вот, вдруг, столетия даже не прошло, - здрасти народ-инвалид, сборище шариковых, отвратительных отбросов,
которые за честь должны щитать то,
что бок о бок с ним живут народы действительно достойные, высококультурные,
навроде грузин, армян и ашкенази, ггг.
Слава Богу, думает этот прекрасный человек, что я не чисто русская,
есть, есть во мне немного благородной крови,
только поэтому, вероятно, я еще и...
И ведь ни разу, видно же что ни разу,
этот человек НЕ ЗАДУМАЛСЯ, - кто ж мне всю эту отвратительную мерзость внедрил в голову? И зачем ему это надо было?
Вот это, кроме шуток, - совершенно удивительно.
И ладно бы это был у нас такой единичный больной экземпляр (чего только не бывает в подлунном мире),
нет, - это общее место среди советской образованщины (никак не могу назвать это сборище ни интеллегенцией, ни, тем более, - интеллектуалами).
И вот когда мне эти люди начинают что-нить втирать (не важно о чем - о психологии, кинематографе, литературе или "как нам обустроить россию?),
я действительно, - раздражаюсь.
Но это только потому, что я мягкий, культурный и воспитанный человек.
Будь иначе, я бы просто убил. Без всяких сантиментов.

Барми, всё началось с того, что ты наехал на кавказские национальности, это не может понравится потому, что в каждой национальности есть и уроды и личности. И щитать какую-то национальность великой более, чем остальные всего лишь шовинизм.

Хотелось бы цитату с моим "наездом" для лучшего понимания.
В любом случае,
хочу заверить, что я ровно и (по умолчанию, то есть до известного предела) доброжелательно отношусь ко всем народам.
Без исключения.
Эпитет "великий" (в моем исполнении) относится к историческим раскладам и культурным. И только.
Есть, например, великая русская литература. И это общепризнанный мировой культурный факт.
Вот ничего нельзя с этим поделать, хоть изойди на толерантность.
Аналогично, великой армянской, чеченской или грузинской литературы - в природе пока не случилось,
и это тоже историко-культурологический факт.
Так что, - ничего личного.
Кстати, разницу между шовинизмом и национализмом замечательно сформулировал тот же самый Дмитрий Евгенич (я дико извиняюсь, конечно):
http://galkovsky.livejournal.com/174978.html
Просто ты явно не понимаешь, что есть первое и что есть второе.

речь ведь не о литературе шла, а именно о народе. А наезд был ещё на псинете, до того, как тигрица меня забанила, в какой теме могу конечно найти, но это не так уж просто, название темы не помню.

Тема "магическое мышление", начиная со страницы 22-23, приблизительно.
Ссылку дать не могу - забанен)
Но я перечитал, - ничего подобного у себя не нашел,
скорее наоборот, - я увещевал Пеппи,
говорил, - это не кавказцы (и прочие) виноваты в проблеме,
а родное россиянское государство. С ним и надо что-то делать,
а кавказцы сами все быстро поймут - чай не дураки.
Итак?

спасибо за услугу по облегчению поисков,))) щас найду.

вот из тебя цитаты, где например, пренебрежительно написано "прочего азербайжана"

"1. Визовый режим со всеми азиатами.
2. Проверка на коррупционную составляющую всех паспортов выданных после 91-го выходцам из СА и прочего азербайджана.
3. Депортация, депортация и депортация".
________________
прочие ингуши - пренебрежение, к тому же очевидное незнание национального характера:
"Дагестанцы, чеченцы и прочие ингушы - это крайне малочисленные народы, на самом-то деле.
В условиях русского национального государства они станут вести тихо, культурно и вежливо.
Потому что их мало и силу они очень и очень уважают)"
_________________
А вот Панда правильно пишет о национальном характере:
"Барми, дагестанцы, чеченцы и ингуши, в отличие от тебя способны воевать и умирать за свое дело".

Гм. Это ты щитаешь шовинизмом? Потрясающе.
А свои речи ты, соответственно, относишь к "ответным равновеликим мерам",
по отношению ко мне,
злостному русскому шовинисту, и потому совесть твоя чиста.
Это прекрасно.
Да, может быть вы поясните мне, вместе с Пандой, - это за какое-такое "свое дело" способны умирать чечены тире ингуши?
Нет, я верю в их экстра способности по этому поводу(они чень скоро им пригодятся в полной мере, если, конечно, они не поймут каких-то вещей по-хорошему),
а вот что это за "дело" такое у них "своё"?
Особенно вот, например, в Москве?

Да, про национальный характер чуть не забыл:
Я понимаю, что историю мы знаем плохо, но все-таки,
ты не подскажешь где спал знаменитый чеченский (например) национальный характер во время известной сталинской депортации?
А, не слышу!
Говорите громче, шамиль басаев!)

Бaрмалей пишет:Гм. Это ты щитаешь шовинизмом? Потрясающе.
А свои речи ты, соответственно, относишь к "ответным равновеликим мерам",
Рпо отношению ко мне,
злостному русскому шовинисту, и потому совесть твоя чиста.
Это прекрасно.
Да, может быть вы поясните мне, вместе с Пандой, - это за какое-такое "свое дело" способны умирать чечены тире ингуши?
Нет, я верю в их экстра способности по этому поводу(они чень скоро им пригодятся в полной мере, если, конечно, они не поймут каких-то вещей по-хорошему),
а вот что это за "дело" такое у них "своё"?
Особенно вот, например, в Москве?

конечно, кто с мечом к нам придёт и т. д.))))
за Панду я не отвечаю, а только за себя: своё дело - родину защищать от захватчиков.
Русские припёрлись благодаря Ермолову на Кавказ, так почему бы тогда чеченам не припереться в Москву?

Бaрмалей пишет:Да, про национальный характер чуть не забыл:
Я понимаю, что историю мы знаем плохо, но все-таки,
ты не подскажешь где спал знаменитый чеченский (например) национальный характер во время известной сталинской депортации?
А, не слышу!
Говорите громче, шамиль басаев!)

куда-то высланы были, они и так исторически не земледельцы и не кочевники, а разбойники по большей части, а после этого вообще озверели, конечно.

Как бе все русские военные экспедиции на Кавказ были вызваны одним:
постоянными набегами горцев на сопредельные русские территории:
с убийствами, воровством, угоном людей в рабство и все прочие прелести...
Это, вроде как, известно даже младенцу.
Н-да. Нет слов.

Барми, спасибо, за сообщение N96 в теме. ППКС.

Давайте не искать лишних конфликтных точек в обсуждении. Потому что они (особенно в обсуждаемом) - как правило поверхностны и искусственны.
Например, пока еще не видел за свою жизнь НИ ОДНОГО народа - люди которого не способны умирать за свое дело. Но, вообще-то, здесь разговор - о жизни. Смерть же за свое дело с целью убийства мирных граждан - это терроризм, при котором в текущем (повседневном) формате спецслужбы имеют права помочь осуществить эти цель без посторонних жертв и чаще всего без особых проблем реализуют эти права. Тут не о чем говорить.
В отношении же визового режима с иностранцами из Азии и проверки на коррупционную составляющую паспортов РФ, выданных иностранным гражданам в 90е - Барми еще мягко написал. Тут просто какая-то реакция м б вообще от незнания деталей - как действует система паспортного контроля в обычных западных странах в текущем (повседневном) формате.
Вынужденное появление и укрепление России на Кавказе - вообще, полностью отдельная тема.

давайте вернемся к сообщению N96, плз