Планета Ка-Пэкс

а может это период такой - хаос, типа что не делай, толку существенного не будет. Такое дело уж точно со счетов сбросить нельзя. Интересно, можно ли это прогнозировать с достаточной степенью достоверности, а то ведь и по несколько сотен лет такое может тянуться.

Как уже говорилось выше, в случае хаоса все пойдет сильно быстрее. Просто не хочется желать людям плохого. Ибо что сытый не разумеет мгновенно схватит голодный. А хаоса - нет, есть политика.
Там вон повыше неполный но серьезный список выгодополучателей имеется. Шизофрения - это у советских, у прочих же все в порядке с кумполом.

Барми, ну в любой же области без одарённости ничо не получается и ничем политика не такая уж особенная, чтобы одарённость не требовалась, одарённости нету - всё только на уровне личных витальных потребностей и будет происходить.

Дык, события выявят одаренных.
Кем были Дантон и Робеспьер еще за год до?
Вообще никем - никому неизвестными начинающими адвокатами.

а кто события создаст?

Вспыхнуть может в любой момент и по любому даже ничтожному поводу.
Кто предполагал, что убийство чучмеками болельщика Свиридова приведет к манежке?
Не было таких, уверяю)
Внутренних причин для событий уже более чем достаточно и время тут работает только в плюс.
Скоро и внешние могут подоспеть - впереди, похоже, новый передел мира:
если континентальная Европа договорицца-таки с англичанами,
то америку вскоре обанкротят (или еще что-нить),
в результате будет новый мировой гегемон - европейский союз,
которому понятная Россия (а не варварское РФ) под боком может быть выгодна.

это в лучшем случае, но гарантий же нет и всяко может быть.

Бaрмалей пишет:Вспыхнуть может в любой момент и по любому даже ничтожному поводу.
Кто предполагал, что убийство чучмеками болельщика Свиридова приведет к манежке?
Не было таких, уверяю)

И зря уверяешь, хотя бы потому что события на манежке были организованы определенными людьми в определенных же целях)))
И то, что ты не знаешь кто они, отнюдь не повод утверждать, что таковых не было)))

Минор пишет:это в лучшем случае, но гарантий же нет и всяко может быть.

Нет, ситуация совершенно предопределена,
мы можем только догадывацца о подробностях, которые могут быть любыми,
ясно только, что наша разлюбезная "многонационалочка" - ни жилец на белом свете)

и когда же по твоему это произойдёт?

Я б назначил на 28-ое июня следующего года.
Принципиально.
А так - хрен его знает.

и что теперь, сухари сушить или как?

Минор пишет:и что теперь, сухари сушить или как?

Или как

Бaрмалей пишет:

Минор пишет:это в лучшем случае, но гарантий же нет и всяко может быть.

Нет, ситуация совершенно предопределена,
мы можем только догадывацца о подробностях, которые могут быть любыми,
ясно только, что наша разлюбезная "многонационалочка" - ни жилец на белом свете)

Поскольку форум о психологии, можешь выдвинуть гипотезу, что может подвигнуть инертное в среднем население к насилию?
Пока я наблюдаю у молодых раздробленность. В моём детстве мы больше сбивались в стаю, ещё лет 10 назад фанатские драки бывали каждую неделю, сегодняшние, получив дешёвый интернет, на улицы не выходят. Невозможен крупный акт насилия без предварительных тренировок с мелкими.
А распиаренные инциденты, в принципе, Кот всё сказал.

Население неоднородно, нельзя говорить о населении в целом.
Мне также непонятно, - причем тут насилие?
Для насилия существуют соответствующие институты,
всё, что нужно будет сделать населению в этом смысле, - проголосовать.
Я не очень слежу за тем, что пишут жывотные и прочим советую этим не увлекаться.

А, в смысле манежку организовало гпу (цру, гру, алькаеда, диаспоры и т.д.)?
Смешно, да.

leo2013 пишет:
Поскольку форум о психологии, можешь выдвинуть гипотезу, что может подвигнуть инертное в среднем население к насилию?
Пока я наблюдаю у молодых раздробленность. В моём детстве мы больше сбивались в стаю, ещё лет 10 назад фанатские драки бывали каждую неделю, сегодняшние, получив дешёвый интернет, на улицы не выходят. Невозможен крупный акт насилия без предварительных тренировок с мелкими.
А распиаренные инциденты, в принципе, Кот всё сказал.

Личность, мне кажется, типа Гитлера, который мог бы говорить так как он, задевать за живое в национальном самосознании, а без лидера вообще никакие групповые процессы не делаются. Вопрос можно ли такого воспитать или это исключительно природное свойство? Гитлер ведь с детства был таким выступливым. Всё упирается в умение говорить определённым образом.

Бaрмалей пишет:Население неоднородно, нельзя говорить о населении в целом.
Мне также непонятно, - причем тут насилие?
Для насилия существуют соответствующие институты,
всё, что нужно будет сделать населению в этом смысле, - проголосовать.
Я не очень слежу за тем, что пишут жывотные и прочим советую этим не увлекаться.

Паранойя это не моё. Но я знаю достаточно много людей в возрастной группе от 25 до 50, они никогда не голосуют. И помню ту самую компанию за Ельцина: проголосуй, иначе опять будет нечего жрать. Угроза беспорядков на национальной почве недостаточно страшная, чтобы они изменили своим привычкам и отправились заполнять бюллетени. Они не голосуют не от лени, а потому что не верят в трескотню ни правых, ни левых, ни русофилов, ни русофобов.
Личная ответственность за страну, в которой живёшь это скорее исключение из правил.

Минор пишет:Личность, мне кажется, типа Гитлера, который мог бы говорить так как он, задевать за живое в национальном самосознании, а без лидера вообще никакие групповые процессы не делаются. Вопрос можно ли такого воспитать или это исключительно природное свойство? Гитлер ведь с детства был таким выступливым. Всё упирается в умение говорить определённым образом.

Для этого есть профи - телевизионные дикторы, например.
Доренко, я щитаю, прекрасно справится. Или любой другой с соответствующими навыками.
Не нужно бороться за население,
для того, чтобы получить 90% населения в союзники достаточно переформатировать
соответствующим образом телевизор.

Для себя вопрос уже 4 года как решил (во всяком случае пока семейство Ле Пен не получило гражданство России ). Итак, пока - НДП и Крылов. Даже помимо идеологии и политики: Константин, действительно, - весьма не плох. В т.ч. в силу личностных качеств. И весьма потому выделяется в лучшую сторону - собенно на фоне всего того: ЧТО обычно присуще политикам. Повторяю - даже если к чему-то более критически и под определенным углом зрения подойти.
в остальном - столько вижу деталей от принципиальных до просто весомых нюансов, столько есть что сказать, что... лучше пока помолчу, почитаю, подумаю. Если что будет иметь смысл более узко подметить и походу - напишу.

leo2013 пишет:
Паранойя это не моё. Но я знаю достаточно много людей в возрастной группе от 25 до 50, они никогда не голосуют. И помню ту самую компанию за Ельцина: проголосуй, иначе опять будет нечего жрать. Угроза беспорядков на национальной почве недостаточно страшная, чтобы они изменили своим привычкам и отправились заполнять бюллетени. Они не голосуют не от лени, а потому что не верят в трескотню ни правых, ни левых, ни русофилов, ни русофобов.
Личная ответственность за страну, в которой живёшь это скорее исключение из правил.

Я тоже не голосую. Буквально - ни разу за последние 20 лет.
Дело не в угрозе беспорядков, дело вот в чем:
http://sputnikipogrom.com/digest/27/12.php
Такой разговор люди поймут. Все придут голосовать, в очередях будут стоять часами. Но проголосуют.

Вот тебе и пожалуйста, на всех не угодишь, не могу Доренко вообще слышать, жлобский он какой-то и думаю, что не я одна такая. Телек изменить, опять личность нужна, совершенно определённого свойства. Ведь вся публика хоть как-то властная хоть где, на самом-то деле далеко не пустое место, но вот того самого как у Гитлера не хватает никому, т. е. только в определённом кругу авторитет.
Как-то в выборке был мальчик 15ти лет, очень не слабо одарённый в плане гражданского сознания и это всё же самая нижняя возрастная граница. И что? Мединститут и никаких возражений родителям. Вот если бы исторический, тогда ещё можно было бы надеяться, а мед же съедает всю энергию на профессию.
Это я к тому, что может они и рождаются, но обстоятельства против складываются.

Минор пишет:Вот тебе и пожалуйста, на всех не угодишь, не могу Доренко вообще слышать, жлобский он какой-то и думаю, что не я одна такая. Телек изменить, опять личность нужна, совершенно определённого свойства.

Их будет 20 штук на разных каналах, найдется и по твою душу.
Не нужна там личность,
личность нужна для новые смыслы формулировать,
а телевизор я (даже я) вам переделаю совершенно непринужденно за неделю.

вспомнилось:
- я встречал ее в шереметьево один... нет, я встречал ее в шереметьево два.. один. один я встречал ее в шереметьево два!

Просто русским постоянно предлагают изобрести велосипед,
или что-нить в этом духе.
А зачем?
Русским просто нужно сказать правду и обьяснить,
что условный сталин (и вся прочая азиатчина со всеми этими кургинянами, сванидзе, шевченко, дугиными и т.д.) - это выгодно нерусским,
а русским выгодны - демократия и свободные выборы.
Потому что русских в России, пока еще, большинство и они проголосуют так, как им надо.
Вот и всё. Не говоря о том, что правду говорить легко и приятно.