Жизнь после смерти

Видишь ли, мне и Юнга некогда читать, тем более почти всего уже прочла. Юнг же так и писал, что он не для поверхностных людей, АП часто называют глубинной. Это же просто способность замечать определённые закономерности и всё. А то что они так названы, значение имеет 45876542е, можно иначе назвать, суть не изменится, люди, действительно очень часто себя не осознают и со стороны это видно, но опять же тому, кому интересны люди.

Так и написал?)
"Я - не для поверхностных людей!"
Да, это стоило бы дать эпиграфом ко всему многотомью)
Ладно, чего это я?
Не буду более отнимать у овечек травку. Пусть курят (зачеркнуто) жуют.

конечно не так, а что-то типа, что многие не задумываются, живут как бы на поверхности. И ничего удивительного в этом нет, ведь качества ума у всех разные и глубина далеко не всем присуща, зато могут быть другие вместо.
А интересный у тебя подход, это же естественно, что у другова человека ценности отличаются, на то он и другой. Но вот зачем их негативно воспринимать и обесценивать? Твои ценности ведь тоже не абсолютны.

Попробуй вспомнить с чего начался этот разговор.
Вроде и глубина еще небольшая - и на тебе)
Не хочу заходить на второй круг - про ценности я уже всё сказал,
да и надоело мне уже.
Ну о чем можно говорить, когда человек не в состоянии отследить простую логику разговора?
И, кстати, про глубину (для сведения):
на глубине нашу кровь атакует азот, который при большом давлении,
которое всегда есть на глубине,
становится наркотиком, вызывает сильнейшее опьянение, последующую эйфорию и подьем духа (знакомо, да?).
А потом (учти!) - вялость, сонливость.
А еще немного потом, если вовремя не всплыть, - кранты.
Такие дела, милая.

на мой взгляд с того, что я пишу плохо.
никакой эйфории у меня нет по поводу АП. Вот нейро почему-то у всех эйфорию вызывает, непонятно, кстати, почему. Но по любому новые шмотки ещё бОльшую.))))
Просто нет одной отмычки в психологии, это ж система и никакая теория не всеобъемлюща и чему-то одному преклоняться даже и не получица.

Знания, как внутренняя идеология (азот) сначала требуют логику, потом глубину, опьянение, эйфорию и подъем духа, вялость, сонливость. Кранты.
Какой богатый выбор?!
Любая остановка, как шаг влево или вправо… Есть ли жизнь или её нет? Только для кого и зачем?
по любому…
Просто нет одной отмычки…
это ж система…
не всеобъемлюща и чему-то одному преклоняться даже и не получица.

Хитрый ты какой, Салу.

Минор пишет:Хитрый ты какой, Салу.

наверное, так думает каждый хитрец, который хитрит...
возможно я не прав...

наполовину наверно прав, а вообще ведь на самом деле тот хитрый, о ком никогда не скажешь, что он хитрый.

Согласен, если представить хитрость, как определенную степень глупости, о ней можно не говорить.

Видишь, Салу, это у Барми такой подход: всё моё хорошее, всё твоё плохое.

Я так не считаю, потому что наши учителя, это те с кем мы общаемся. Учитель не может быть плохим, плохим может быть только ученик, что поделать, каков поп таков приход.

так что ж по твоему не бывает других взаимодействий как только учитель-ученик???!!!

Минор пишет:это у Барми такой подход: всё моё хорошее, всё твоё плохое.

Нет слов. Просто нет слов.

представь себе, именно так ты выглядишь со стороны.

Минор пишет:представь себе, именно так ты выглядишь со стороны.

Мне даже несколько неловко сообщать тебе эту очевидную банальность,
но ты никак не можешь оценить наш с разговор "со стороны",
также, как и я)

неправда, разговор не могу, а вот тебя могу, точно также как и меня видят со стороны окружающие иначе, чем я сама себя.
(мне строго настрого запрещено на псинет ходить)

Допустим.
Но оценка-то твоя не имеет отношения ко мне,
а вот к текущему разговору, - более чем)
Почему тебе нельзя на псинет?

частично имеет, в целом нет, конечно, смешно и думать было бы.
Потому что впустую время тратится. И атмосфера склочная.

Странно, что это сейчас тебе пришло в голову)
Там как раз откровенных идиотов хоть как-то разбавили более-менее человеческим,
да и вообще миссия твоя изначально была невыполнима,
смотри хоть пример Дразницкой)
Ты вообще приуныла, судя по тону...
Не унывай, я какие-то твои старые темы прям с восхищением прочитал,
просто это бессмысленно, когда на равных с человеческим мусором.

а и не унываю, ещё ни разу террор против меня не обернулся на самом деле. Это первая реакции бывает эмоциональной, а потом всё нормально.
Спасибо, тогда ситуация была другая. А что именно понравилось, не помнишь?

Понравилось препарирование разного рода человеческого материала.
И главное что, - точное.
Персонажи-то мне хорошо знакомые, в основном)
Просто я когда сталкиваюсь с разного рода браком то выводы делаю,
разумеется, - а вот в подробности не вдаюсь.
Типа, извините, - "в сортах говна не разбираюсь")
А тем не менее бывает любопытно посмотреть, как там у них всё внутри устроено,
как работает механизм.
Ну и вообще "психологичский фашизм" - это прекрасно,
как и любой "фашизм" в принципе.
Жаль только, что "фашизм" вне зависимости от приставки к нему нежизнеспособен в текущем подлунном мире.
А так, - я большой поклонник этого дела)
Я, правда, боюсь, что ты со своими советскими установками меня счас неправильно поймешь,
но тут уж...)

так ведь тут тоже написала о слабоумии, но только уже самую суть, чтобы хоть как-то пользоваться можно было без диагностики. И правда ведь популярно не описано нигде. Разве плохо получилось?

Дак ведь, "теория суха май френд",
а тут (там) бегали такие расчудесные иллюстрации, что нет слов,
а немалая их назойливость вкупе с точностью анализа создавали глубину кадра не хуже чем у нюквиста)

Минор пишет:так что ж по твоему не бывает других взаимодействий как только учитель-ученик???!!!

Не надо все понимать буквально. Речь идет о понимании мира. Других взаимодействий бесчисленное множество, в них много общего и много различно. Каждый идет к своей Голгофе и несет свой крест.
Есть глаза, а есть зрение и тем и другим глядят, но картина у каждого своя. Картина мира и картина увиденного немного другое. Это к примеру. На эту тему есть притча с Буддой.